请教一个关于周期问题
当你所使用的周期比如日线级别缩小至1小时级别，随着交易频率的增加，你的收益是会比日线级更多吗还是更少？我个人的实战统计是，周期越大，错单越多，亏损越大；
周期越小，亏损越小，错单越少，
周期小到秒K，胜率会接近50%，但手续费权重会变高，几乎不可能赚钱。
今年的长线持仓，方向全猜错了。 额 那小周期反而更好额 额 那小周期反而更好额但怎么感觉相同的信号 在大周期上准确率要高一点呢 在小周期1小时上反而失败的概率要高一点，但是小周期出现信号的次数要多一点呢 大周期上准确率高，是一种事后错觉，
大周期上准确率达到30%以上，就会有很高的收益了，
近几年，我的长线几乎全猜错了，最后都是靠扛回来的。
不是不想止损，而是，再猜还错，不如硬抗了。 tudou 发表于 2022-5-19 15:41
大周期上准确率高，是一种事后错觉，
大周期上准确率达到30%以上，就会有很高的收益了，
谢谢指教 一浪冲天 发表于 2022-5-19 15:43
谢谢指教
一家之言，姑妄听之。
每个交易者经历的不同，感受的也不同。 短线只能出高手，长线才能称大师:baoquan: 忽略交易成本和市场容量的问题。越小周期胜率就越高。那些炒单的可以做到胜率很高，但是他们一转波段很多都不行了，就是因为看盘口把握那么几个点容易，再后面的行情就不容易了。 你可能系统交易经历比较少，因为当你真正去研究的时候你会发现，周期的变化不仅仅是增加频率的问题，会产生次级效果，比如频率增加后，必然增加被套的绝对次数，而你怎么处理被套单子的方式又会引发其他效果，比如你是止损类的还是扛单类的，你要是止损类的，那么最终盈亏同源（高频交易重复次数越多，这个原理体现越明显），手续费成本却明显增加，而扛单类的话，必然会占用时间，从而倒逼频率下降，影响你缩小周期带来的频率提升，于是，慢慢的如果你是那种经常统计总结的人，你就会找到一个比较合适的周期来作为自己系统使用的，顺带再提一句就是除了看回报，你还要看自己的时间安排等等，有些周期可能效果更好，但你没有这个条件盯盘，那么就要退而求其次。
页:
[1]
2